区块链追溯技术的致命缺点

2019-11-14 08:49:27 区块链追溯

从2019年开始,区块链追溯技术已经进入了众多大公司视野之中,如阿里巴巴、京东、腾讯等大型企业,都开始尝试使用区块链进行在溯源领域有一番作为。

用技术赋能产品溯源,帮助传统的一物一码进行升级,在原有的基础上,让信息内容可信度进一步提升,提升客户信任度,提升品牌影响力。

这个观念从某种商业思维、社会思维的角度来看,是非常正确的,但是我们有一个问题是溯源技术或者区块链技术难以解决的,那就是产品源头的品质问题。

区块链追溯技术的致命缺点

今天潜利就和大家探讨一下区块链追溯技术的致命缺点!

一物一码,从原材料进行产品溯源,我们可以知道,购买了哪一家供应商提供的原材料或者辅料,也可以有部分产品的检测报告,但是我们要知道,检测报告合同只是一个产品合格的底线。

我们并不能通过溯源信息知道该供应商的产品原料的品质情况,是优还是良?还是刚刚及格?这是一个非常重要的、溯源难以解决的点。

再比如我们说的工艺流程追溯,我们可以在每一个环节看到对应的负责人,看到每一步工艺流程的内容和作用,但是我们不能控制的是这项工艺的价值,以及这项工艺对于产品本身的品质,是否有决定性的影响。

比如,工艺流程、工艺负责人我们都有了,但是我们不能知道该项工艺是否先进,是否是最合适的一种处理方式,通过溯源,我们能做的仅仅是记录,而不是改变和认证或者评定、鉴定。

商家在主观层面,想要展示给客户的都会是自身产品的亮点、特色,而不会将一些对自己产品不利的信息进行公开。

现在的人们都非常重视食品安全、重视产品品质,那么问题就来了,有溯源不代表品质一定好,没有溯源不代表品质不合格。

面对不想被展示的信息,区块链溯源系统同样无能为力

面对商家、工厂不想展示给消费者的信息,区块链溯源系统同样无能为力。

我们通过区块链追溯技术,更多的是解决信息真实性的问题,一旦信息上链,则信息无法更改。

但是如果商家选择性的展示一些信息,一些核心的关键信息(有可能会影响到产品品质)不予公开上链,那么区块链也只是一个普通的记录工具,对于产品的信息公开无法推动。

国家在这方面的限制并没有非常完善,除了一些必须的产品信息以外,并没有强制性的要求,必须展示哪些内容给与到消费者、终端客户。

面对诸多难题和问题点,潜利一直充满信心,区块链的发展才刚起步,未来也充满了非常多的可能性。

潜利希望,通过更多的技术手段、用物联网的技术,让产品工厂更加智能,每一个环节都能够自动记录并上传,实现层层关联的数据链条,从更多的维度和细节来保证产品品质,成为食品安全的有力保障!

我们现在利用的物联网技术大多是中心化的,是集中控制和管理的技术。

这样的结构也有其自身的优势,就是效率更高,占用的资源更少,可以花费更少的成本实现智能生产,如智慧农业中的一些应用。

物理网和区块链技术的结合,将是未来工业、智能制造、生产生活中的重点、难点,如何有机结合起来,提升追溯数据的可信任度,将是潜利和各位友商未来发展的重点。